检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘华[1] 牛彦龙 万栋栋 郑金平[1] 李东[1] 吴涛 田龙飞[1]
机构地区:[1]宁夏石嘴山市第二人民医院神经外科,宁夏石嘴山753000
出 处:《宁夏医学杂志》2023年第4期345-347,共3页Ningxia Medical Journal
基 金:宁夏回族自治区卫生健康系统科研课题(2020080)。
摘 要:目的回顾性分析在急性前循环大血管闭塞中使用支架取栓与新型颅内支持导管直接抽吸取栓(ADAPT)疗效差异。方法选择48例急性前循环闭塞性脑梗死患者,按手术方案不同分为支架取栓组(n=25)和抽吸取栓组(n=23),回顾性分析2组患者临床资料,比较2组患者穿刺到血管再通时间(PRT)、一次成功再通率、总体成功再通率、术前及术后24 h、7 d NIHSS评分、术后并发症发生率、术后90 d mRS(改良Rankin量表)评分。结果抽吸组穿刺至成功再通时间、术后7 d NIHSS评分均低于支架组,90 d预后良好率高于支架组(P<0.05);2组间一次成功再通率、总体成功再通率、术后24 h NIHSS评分及90 d重残率/病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论抽吸取栓组较支架取栓组具有血管再通时间短,术后7d NIHSS评分低及术后功能预后良好的特点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3