检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张刘会 高业兰[1] 李超群 岳彩鹏 杨玉佩[1] ZHANG Liuhui;GAO Yelan;LI Chaoqun;YUE Caipeng;YANG Yupei(The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Anhui 230022 China)
出 处:《护理研究》2023年第9期1664-1668,共5页Chinese Nursing Research
基 金:安徽医科大学第一附属医院急危重症护理专科建设项目,编号:2020JWZZHL⁃12。
摘 要:目的:探讨超声引导肺康复训练在机械通气病人中的应用效果。方法:选取2020年10月—2021年12月安徽省某三级甲等医院重症监护室(ICU)收治的51例机械通气病人为研究对象,随机分为对照组25例和干预组26例,对照组采用常规康复治疗护理,干预组采用超声引导肺康复训练方案,比较两组病人干预第1天、第3天、第5天及第7天肺部感染评分、氧合指数及第2天、第5天及第7天自主咳痰能力的变化,并比较两组病人机械通气时间和再次插管例数。结果:两组病人肺部感染评分组间效应、时间效应及交互效应有统计学意义(P<0.05);在不同时间点氧合指数时间效应及交互效应有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后第7天自主咳痰有效率低于干预组(P<0.05);对照组机械通气时间为(8.08±5.00)d,干预组为(5.58±3.50)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组在再次插管率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:机械通气病人在超声引导下进行肺康复训练,可有效改善肺部感染情况,提高自主咳痰能力及氧合指数,缩短机械通气时间,加速病人康复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249