《民法典》背景下保证人补充赔偿责任认定规则重塑——以200份保证合同基于从属规则无效的裁判文书为研究样本  

Reshaping the Rules for Determining the Supplementary Liability of the Guarantor under the Background of the Civil Code—A Sample Study on 200 Judicial Documents in which the Guarantee Contract was Invalid based on the Subordination Rule

作　　者：张晓玲 袁莉 Zhang Xiaoling;Yuan Li

机构地区：[1]中国社会科学院大学法学院,北京102488 [2]中国政法大学法学院,北京100091

出　　处：《河北青年管理干部学院学报》2023年第3期84-90,共7页Journal of Hebei Youth Administrative Cadres College

摘　　要：主合同被确定无效后,保证人承担补充赔偿责任的认定是司法裁判的一大热点和难点。现行法律提供的统一标准为:保证人因其过错而承担责任,以过错作为价值判断标准和归责依据。司法实务中,对保证人补充赔偿责任认定呈现两极化的“一刀切”现象:除少数被认定无过错不承担责任外,其余几乎全部认定承担三分之一的赔偿责任。笔者通过实证分析无效担保样本,梳理保证人对主合同缔结过程中的参与程度以及过错形态,在此基础上利用“原因力规则”确定保证人依其过错所应承担的赔偿责任比例。通过此种尝试,探索重塑无效担保中保证人补充赔偿责任认定规则,以期突破裁判固有理念,使得对保证人责任的认定更为严谨和规范。

关 键 词：保证人责任 过错形态 保证合同 原因力规则 

分 类 号：D913[政治法律—民商法学]