国内国际双循环的测度分析与国际比较  

作　　者：郑尚植 常晶[1,2] 

机构地区：[1]东北财经大学马克思主义学院,辽宁大连116025 [2]东北财经大学中国特色社会主义政治经济学研究基地,辽宁大连116025

出　　处：《统计与决策》2023年第9期115-119,共5页Statistics & Decision

基　　金：东北财经大学校级项目(PT202140)。

摘　　要：文章使用2021年版国家间投入产出(ICIO)表数据,采用分解国内生产总值的方法测度了发达国家、新兴国家与落后国家的国内和国际循环指标,并利用分解出口价值的方法测算和比较了不同国家参与全球价值链的特征。研究发现:(1)发达国家的国内循环程度非常高,国际循环程度也在逐渐增强,发达国家拥有强大的市场基础和国际竞争力;新兴国家的国内循环程度逐渐提高,国内市场逐步崛起和壮大;落后国家国内循环程度逐渐下降且越来越依赖国际循环。(2)发达国家产业结构更为完善;新兴国家和落后国家产业体系的“中心-外围”格局突出,但是以中国为主的新兴国家产业结构持续优化。(3)虽然资本主义全球价值链存在明显的“中心-外围”问题,但是发达国家嵌入全球价值链位置正在下移,新兴国家嵌入全球价值链位置正在上移。

关 键 词：“双循环” 国际比较 “中心-外围”格局 国家间投入产出表 世界市场理论 社会再生产理论 

分 类 号：F048[经济管理—政治经济学]