检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐旭初[1,2] 朱梅婕 吴彬[1] XU Xuchu;ZHU Meijie;WU Bin
机构地区:[1]杭州电子科技大学法学院 [2]浙江大学中国农村发展研究院
出 处:《中国农村观察》2023年第2期16-33,共18页China Rural Survey
基 金:国家社会科学基金重大项目“加快数字乡村建设的理论创新与实践探索研究”(编号:21ZDA031);浙江省高校重大人文社科攻关计划项目“浙江数字乡村发展的机理、模式与实现路径研究”(编号:2021GH001);浙江省软科学研究计划项目“数字乡村建设背景下小农户与现代农业有机衔接的理论与对策研究”(编号:2022C35005)的阶段性成果。
摘 要:随着数字化进程的推进,乡村基层治理呈现新的治理形态。本文基于对杭州市涝湖村“鹰眼盯”数字治理模式的案例分析,提炼出乡村基层数字治理的三重实践机制。研究发现:互动是乡村治理不可或缺的组成部分,数字赋能使得乡村基层组织与村民之间的互动朝着互动主体自主化、互动方式技术化和互动内容多样化的方向发展;在传统信任模式逐渐向数字信任模式转变的过程中,乡村基层治理透明性和回应性的提升促进了村民信任重建;整合则是维系社会稳定的动态过程,通过数字赋能,乡村基层实现了空间、结构和数据的再整合。此外,数字技术嵌入也给乡村基层治理带来种种挑战,如数字“负能”、“数字形式主义”、村民数字素养差异以及长效发展困境等。During the process of digitalization,rural governance at the grassroots has taken new forms.Based on the case study on the digital governance model of“Eagle Eye Watch”in Laohu Village,Hangzhou,this paper emodels a 3-level mechanism of digital governance at the grassroots in the rural areas.The study finds that interaction plays an indispensable role in the rural governance,where digital empowerment catalyzes the interaction between the rural grassroots organizations and villagers in the direction of autonomy,technology and diversity.During the gradual change from the traditional trust model to the digital trust model,the transparency and responsiveness of rural grassroots governance accelerate the reconstruction of villagers'trust.Integration is a dynamic process to maintain social stability,and rural grassroots realize the re-integration of space,structure and data through digital empowerment.In addition,embedded digital technology also brings a variety of challenges to rural grassroots governance,such as digital“depowerment”,digital formalism,villagers'digital literacy differences,and the long-term development barriers.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117