检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《体育师友》2022年第5期56-62,共7页
摘 要:目的:本文旨在系统客观地分析不同减肥方式对营养性肥胖大鼠/小鼠形态学指标的作用效果。方法:检索数据库(CBM、CNKI、VIP、PubMed、Embase、Cochrane Library等),搜索关于不同减肥方式(运动、限食、奥利司他)对肥胖大鼠/小鼠的RCT实验。使用Revman5.3软件对纳入文献进行质量评估和数据分析,中文30篇。共694只大鼠/小鼠作为研究对象,其中T组样本量:402只,C组样本量:292只;干预周期:2-10周。结果:Meta分析表明:(1)运动干预对肥胖大鼠/小鼠体重的总效应量为(SMD=-1.44,95%CI[-1.69,-1.20],P<0.01);Lee’s指数的总效应量(SMD=-0.96,95%CI[-1.19,-0.73],P<0.01);脂体比的总效应量(SMD=-2.15,95%CI[-2.49,-1.81],P<0.01);(2)限食干预对肥胖大鼠/小鼠体重的总效应量为(SMD=-2.32,95%CI[-2.71,-1.93],P<0.01);Lee’s指数的总效应量为(SMD=-1.71,95%CI[-2.06,-1.36],P<0.01);脂体比的总效应量(SMD=-1.67,95%CI[-2.14,-1.21],P<0.01);(3)奥利司他干预对肥胖大鼠/小鼠体重的总效应量为(SMD=-2.17,95%CI[-2.58,-1.77],P<0.01);Lee’s指数的总效应量为(SMD=-1.58,95%CI[-2.13,-1.03],P<0.01);脂体比的总效应量(SMD=-1.57,95%CI[-2.3,-0.83],P<0.01);结论:1、运动、限食以及奥利司他三种减肥方式均能显著降低肥胖大鼠/小鼠体重、Lee’s指数、脂体比。2、综合效应量结果显示,限食干预对肥胖大鼠/小鼠体重、Lee’s指数的降低作用明显高于运动以及奥利司他干预。运动干预相对限食、奥利司他干预对肥胖大鼠脂体比的降低效果更为显著。
关 键 词:减肥方式 肥胖大鼠/小鼠 META分析 体重 Lee’s指数 脂体比
分 类 号:G804[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49