检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽省蒙城县第二人民医院妇产科,安徽蒙城233500 [2]安徽省亳州市人民医院妇产科,安徽亳州236800
出 处:《中国妇产科临床杂志》2023年第3期309-310,共2页Chinese Journal of Clinical Obstetrics and Gynecology
摘 要:目的探究分娩方式对高危产妇分娩结局及子宫复旧的影响。方法选取2019年6月至2022年5月在安徽省蒙城县第二人民医院生产的80例高危产妇,根据分娩方式的不同分为自然分娩组(46组)和剖宫产组(34组),比较两组产妇的分娩情况及结局、子宫复旧及子宫复旧有效率以及新生儿情况。结果自然分娩组的24 h出血量少于剖宫产组,住院时间短于剖宫产组(P<0.05);自然分娩组不良结局比例(6.52%)和剖宫产组产妇(14.71%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);自然分娩组子宫复旧有效率(91.30%)与剖宫产组(79.41%)相比,差异有统计学意义(P<0.05);新生儿出生后均未见严重窒息,观察组轻度窒息率显著低于对照组(P<0.05)。结论自然分娩有利于促进产妇子宫恢复,降低分娩出血量,缩短住院时间,减少新生儿窒息,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222