检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜春燕
出 处:《法制博览》2023年第15期9-12,共4页Legality Vision
摘 要:行政协议诉讼时效制度的适用障碍,既有理论研究的浅显以及制度规范的遗缺,也有实践探索的不足,要如何适用现有规则精准适用行政协议诉讼时效制度,需由具体的审判案例来反向检视,分析找准问题症结所在,对症下药,消除病灶。本文以整体性判断为视角,通过对行政协议诉讼时效适用样态进行具象剖析和个案解读,拟从制度上完善行政协议诉讼时效制度法律架构,同时从司法实践总结行政协议诉讼时效制度适用规则,力争从理论、规范、实践三个层面全方位重构行政协议诉讼时效制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7