检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:翁敏[1] WENG Min
出 处:《史林》2023年第2期136-148,219,共14页Historical Review
基 金:2021年湖南省研究生科研创新项目“民国时期来华外国人内地杂居问题研究”(项目编号:CX20210453)阶段性成果。
摘 要:鸦片战争之后建立的不平等条约关系,明确外国人营业范围限于通商口岸。然而在商务利益的驱使与条约特权的庇护下,外国商民不断潜入未开放的内地活动,并且乘八国联军侵入北京之际,纷纷在京租赁或占用房屋居住营商,危及中国的主权和经济利益。清末民初,外国列强、中国政府与民间社会围绕外商在京私设行栈、限制或取缔外商营业、开放北京通商等问题展开激烈讨论及外交交涉。中国政府虽进行了种种努力,仍难在国内法和条约范畴内解决问题,因其根本出路在于收回治外法权,使境内外国人受中国法律之约束。外商在北京地区营业情形,是列强试图扩展“条约权益”的缩影,可以管窥外国人内地营商的双重属性,即破坏性与建设性,亦折射出其时北京系属非法的特殊通商区域。The present paper,researching into foreign firms,which availed themselves of the unequal treaties and Eight-Power Allied Forces'brutal aggression against China in particular to illegally run business in Beijing that had not yet been open to foreign countries,reveals that then the Qing government was unable to apply the Chinese laws to foreign agencies due to extraterritoriality.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7