检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省吉安市儿童医院,343000
出 处:《医学理论与实践》2023年第10期1715-1717,共3页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:对比B超引导下水压灌肠复位(UGHR)与传统空气灌肠复位(FGAR)治疗小儿急性肠套叠的临床疗效。方法:选择2020年1月—2021年12月我院收治的82例小儿急性肠套叠患儿,采取随机数字表法将其分为UGHR组和FGAR组,各41例。FGAR组患儿给予FGAR治疗,UGHR组患儿给予UGHR治疗,比较两组患儿复位成功率、复位效果以及并发症发生情况。结果:治疗后,UGHR组复位一次成功率高于FGAR组(P<0.05),两组总复位成功率高于FGAR组比较差异统计学意义(P>0.05);治疗后,UGHR组患儿复位时间、住院时间、肠功能恢复时间短于FGAR组(P<0.05),CRP水平低于FGAR组(P<0.05);治疗后,UGHR组患儿并发症总发生率低于FGAR组(P<0.05)。结论:UGHR治疗小儿急性肠套叠复位总成功率与FGAR相当,但其一次复位成功率、复位效果、并发症发生情况均优于FGAR。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.191.41