甘舒霖40R、诺和锐30治疗老年2型糖尿病患者控糖效果比较及对预后影响分析  

作　　者：黄慧 王军[2] 李光来 王霞[1] 龚慧娟 李嘉玮 邓大同[4] 

机构地区：[1]安徽医科大学第一附属医院东城院区内分泌科,安徽合肥231600 [2]安徽医科大学第一附属医院东城院区感染科,安徽合肥231600 [3]安徽医科大学第一附属医院东城院区病案管理科,安徽合肥231600 [4]安徽医科大学第一附属医院内分泌科,安徽合肥230022

出　　处：《临床军医杂志》2023年第4期378-380,383,共4页Clinical Journal of Medical Officers

基　　金：安徽省医药卫生科技计划项目(C2020zyrc213)。

摘　　要：目的比较甘舒霖40R、诺和锐30治疗对老年2型糖尿病(T2MD)患者的控糖效果,分析二者对预后的影响差异。方法选取自2018年11月至2022年1月安徽医科大学第一附属医院东城院区收治的80例老年T2MD患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为A、B两组,每组各40例。A组给予诺和锐30治疗,B组给予甘舒霖40R治疗。比较两组的临床疗效,血糖及胰岛素[空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 h PBG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbAlc),胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、炎性因子[白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、血管内皮功能[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)]等指标,以及不良反应发生情况。结果两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,A组的FPG、2 h PBG、HbA1c水平,以及TG、LDL-C水平均低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的血清IL-6、TNF-α、CRP水平,以及血管内皮指标NO、ET-1水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组低血糖发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论甘舒霖40R与诺和锐30均可有效改善老年T2MD患者糖代谢与脂代谢,调节血清炎性因子水平和血管内皮功能,相较于甘舒霖40R,诺和锐30的血糖血脂控制效果更佳。

关 键 词：2型糖尿病 老年 甘舒霖40R 诺和锐30 控糖效果 预后 

分 类 号：R587.1[医药卫生—内分泌]