检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭晓静
机构地区:[1]河南光法(洛阳)律师事务所,河南洛阳471000
出 处:《法制博览》2022年第17期58-60,共3页Legality Vision
摘 要:刑事诉讼案卷是承载事实与真相的重要依托,是案件审判结果敲定的主要依据。刑事诉讼中控辩双方卷证的平等使用正是遵循了控辩平等原则,强调控辩双方的平等性,也是实现刑事诉讼控辩平等的基础。但在刑事诉讼实务中存在控辩双方卷证不平等使用的现象,并且此种情形较为普遍,增加了辩护方调查取证的难度。因此,对于刑事诉讼的卷证使用情况,我国必须完善刑事诉讼制度与刑事案卷制度,切实解决“阅卷难”的问题,真正保障刑事案件控辩双方平等使用的义务,为刑事诉讼控辩提供有效依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7