检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚林欢
机构地区:[1]吉首大学,湖南吉首416000
出 处:《法制博览》2022年第12期41-43,共3页Legality Vision
摘 要:关于夫妻间忠诚协议的效力问题,在原《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》的制订过程中经历了从“写明法院应当支持‘自愿签订且不违反法律、法规禁止性规定’的夫妻忠诚协议”,到“人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉”,再到相关条款彻底消失的过程。[1]说明我们国家在立法之初,法律、司法解释等都没有对夫妻之间签订的忠诚协议进行明确的规定和界定,这也导致了在司法实践中,存在了“同案不同判”的情况。关于这个问题,笔者有以下几点看法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38