检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]Krirk大学国际学院法律系,泰国曼谷10220 [2]长春财经学院,吉林长春130000
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2022年第26期127-129,共3页Legality Vision
摘 要:认罪认罚制度作为一项以突出司法协调性价值为基本原理的新兴刑事司法制度,其在提高诉讼效率、节省司法资源、优化司法资源配置以及缓解社会矛盾方面发挥了重要作用,但是在实践应用中也遇到了一些问题。因此,有必要进一步加强辩护人在认罪制度各个程序环节中的协助和辩护作用。辩护律师在许多认罪认罚的案件中,因为诉讼程序、权利等方面的限制难以发挥充分的作用。本文以陈某敲诈案为例论认罪认罚制度中的辩护策略研究,分析了律师在现有认罪认罚保障机制未完全发挥作用时应该如何保护当事人的合法权益以及维护司法公正。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.20.233.31