检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2022年第25期48-50,共3页Legality Vision
摘 要:随着科学技术发展和人们对犯罪心理测试技术认识的提高,犯罪心理测试技术已经被广泛应用到实践之中,并在侦查和司法实践中发挥着重要的作用,与此不相符的是我国司法界仅仅在20世纪末对其证据属性予以否定评价,近十几年,中国科学技术迅猛发展,犯罪心理测试的测试原理也在不断完善和发展,而司法界并未对犯罪心理测试做出进一步评价;虽理论界对于测试结论的证据能力及法律地位争议不断,不过肯定的声音有占主流的趋势。笔者通过对犯罪心理测试技术原理和测试结论的分析,认为犯罪心理测试结论具有证据能力,应归属于鉴定意见之下。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.186.192