检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]佳木斯大学人文学院法律系,黑龙江佳木斯154007
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2022年第29期18-20,共3页Legality Vision
基 金:黑龙江省大学生创新创业项目《行政诉讼第三人善意取得问题研究》(202110222056)。
摘 要:行政诉讼第三人制度设定的目的是保护第三人的合法权益,该制度是行政诉讼法不可或缺的组成部分。虽然我国《行政诉讼法》赋予第三人较多权利,但现行《行政诉讼法》的规定对第三人合法权益的保护并不到位,行政诉讼第三人制度尚需完善。基于此本文将从域外关于行政诉讼第三人的制度与国内法相比较方面来分析目前我国行政诉讼第三人保护存在的问题。最后提出完善第三人权益保护的建议,旨在从制度层面为行政诉讼第三人权利的保护提供有效的指引。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.106.172