检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津科技大学,天津300222
出 处:《法制博览》2022年第28期21-23,共3页Legality Vision
基 金:天津市级大学生创新创业训练计划支持项目(202010057190)。
摘 要:家事调查员制度作为推进家事司法专业化的一项基本制度,自推行以来在实践中取得一定的效果,但也产生了诸如调查员选任机制混乱、职能定位不清晰、调查程序不完善、相关配套制度不健全等问题。针对这些问题,本文结合司法实践,从明晰职能定位、确定选任模式、补充调查员责任形式等多角度提出与之相应的完善措施,以期益于我国的家事调查员制度的完善与发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117