检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西省太原市万柏林区人民检察院,山西太原030024
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2022年第28期94-96,共3页Legality Vision
摘 要:刑罚执行是刑事诉讼的最后一个环节,对刑事诉讼具有终结性、实现性的重要作用和法律意义。刑罚执行的公平公正对司法公正的影响巨大,但在刑罚执行的过程中,出现了形形色色的违法违规现象,而刑罚执行的监督在我国司法实践中还处于相对滞后的状态。担负刑罚执行监督任务的检察机关在长期的工作实践中发现,受多方面因素的影响,刑罚执行监督工作存在着监督范围不完整、内容不明确、效果不理想等问题,所以刑罚执行监督长期以来一直缺乏必要的力度,成为检察权行使过程中较为薄弱的环节。减刑、假释、暂予监外执行等刑罚执行制度,运行在高墙之内,但不能游离于监督之外。如何加强刑罚执行监督,切实保障刑罚执行合法、到位,有效防止“纸面服刑”?成为司法实践中值得深刻研究探讨的课题。目前须加快更新刑罚执行监督理念,加强发挥立法保障作用,以促进刑罚执行监督的功能高效发挥,用完善的监督机制,构建有序、高效的刑罚执行监督体系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.185.243