检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长春工业大学,吉林长春130012
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2022年第32期53-55,共3页Legality Vision
摘 要:因果关系的认定是医疗损害案件中的关键,我国司法实践中医疗损害因果关系的认定难题,其中包括因果关系认定标准混乱、举证责任分配不均、法官过于依赖医疗损害鉴定意见,医疗损害“二元化”鉴定模式并存。为了缓解医疗损害因果关系认定出现的诸多问题,本文提出加强对因果关系分析的说理性、建立举证责任缓和制、完善医疗鉴定体制的建议,以期平衡医患之间的利益,缓和医患矛盾。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.45.209