检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李正
出 处:《法制博览》2022年第21期72-74,共3页Legality Vision
摘 要:对执行时效性质以及效力等问题进行正确认定,探索执行时效制度的完善路径,对于实现实体法与程序法的平衡,以及人权的充分保障而言,具有重要意义。当下,就执行时效的性质,理论界基本达成了“诉讼时效说”的一致意见。本文分析了我国关于执行时效的由来及相关规定的历史沿革,探究执行时效与诉讼时效的关系,再结合司法实践和理论研究,对执行时效制度的完善提出建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7