检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭杰优
机构地区:[1]湖南工业大学,湖南株洲412007
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2022年第14期112-114,共3页Legality Vision
摘 要:在深化司法体制改革中应运而生的法官惩戒委员会,作为我国法官惩戒制度中法官责任追究的第三方独立机构,负责对法官违反审判职责的行为提出审查意见。最高人民法院在整合相关意见与总结实践经验基础上出台了《法官惩戒工作程序规定(试行)》对于法官惩戒工作进行系统规范。但是新制度总是有其不完善性以及实际运行中的困境,因此在分析法官惩戒委员会设立的背景、制度规范层面与实践层面的运行现状的基础上,根据司法权运行规律和法官惩戒委员会设立的目的对法官惩戒委员会未来的完善方向进行分析,以期能够发挥应有的制度功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.112.164