检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:莫日根
机构地区:[1]天津工业大学,天津300000
出 处:《法制博览》2022年第13期148-150,共3页Legality Vision
摘 要:“互联网+”的涌现,推动了各种网上服务平台。在新的形势下,一批新的“网约工”就业群体也应运而生,为人们的日常生活带来了便利。然而,由于平台经济的发展还没有形成,法律依据还不够健全,因此,我国“网约工”权益保障还存在不少问题。在此基础上,本文探讨了“网约工”劳动权益的保障。论文首先对“网约工”劳动权益保障相关概述进行阐述;其次从维权意识薄弱、劳动关系认定的标准缺失及社会保障制度不完善等方面分析了“网约工”劳动权益保障的困境;最后针对这些问题,提出相关的对策建议,从而对“网约工”相关权益提供了一定的保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15