检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱丽师 杨永龙[2] Zhu Lishi;Yang Yonglong(School of Chinese Language and Literature,Hubei University,Wuhan Hubei 430062;Institute of Linguistics,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732)
机构地区:[1]湖北大学文学院,湖北武汉430062 [2]中国社会科学院语言研究所,北京100732
出 处:《语言科学》2022年第6期609-619,共11页Linguistic Sciences
基 金:国家社科基金重大项目(14ZDB092);国家社科基金青年项目(21CYY024)的资助。
摘 要:近代汉语中“好”和“得”分别作为表达积极估价的形容词和道义情态动词时,可在复杂句“状语从句C1,X好”和“状语从句C1,X得”中独立充当主句谓语。从词汇和句法结构互动关系的角度考察发现,在“X好”降级为C1的句末语气词、“X得”降级为C1的句末情态词的过程中,“C1,X好”和“C1,X得”均经历了复杂句的简单化,主句“X好”和“X得”分别与从句C1发生了从并从关系双小句往简单句的小句整合。对比“C1,X好”和“C1,X得”的整合过程还可以发现,小句整合可能伴随发生实词虚化,但这种状况并不是必然的。When“ha_o”and“de”are respectively used as adjectives and modal verbs in modern Chinese,they can act as independent predicates in complex sentences such as“C(lause)1,X-ha_o”and“C(lause)1,X-de”.From the perspective of the interactive relationship between vocabulary and syntactic structure,it was found that in the process of“X-ha_o”downgrades to a sentence-final particle and“X-de”downgrades to a sentence-final modal verb,“C1,X-ha_o”and“C1,X-de”all experience the simplification of complex sentences.The main clauses“X-ha_o”and“X-de”have respectively underg-onetheclausalcombnng processfrom a man-subordnateb-clausalstructuretoasmple monoclause.The important implication of the present study is that the canonical lexicon-to-function gram-matcalizaton i s not necessarily i nvolved i n the process of clause combining.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.151.179