检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程晓燕
机构地区:[1]上饶市第三人民医院药剂科,江西上饶334000
出 处:《抗感染药学》2023年第1期57-60,共4页Anti-infection Pharmacy
摘 要:目的:探究处方前置审核系统(prescription pre-review system,PPRs)对门诊患者抗菌药物合理使用指标的影响。方法:抽取2020年10月1日—2021年3月31日上饶市第三人民医院门诊患者抗菌药物处方2 548张(设为PPRs前组),以及2021年4月1日—2021年10月31日门诊患者抗菌药物处方2 672张(设为PPRs后组);比较2组门诊患者PPRs实施前后抗菌药物处方审核情况(系统提示、拦截和药师审核)、用药的合理性与不合理的原因类型等。结果:PPRs后组系统提示处方480张(占17.96%)、拦截89张(占3.33%)和药师审核35张(占1.31%),PPRs前组分别为334张(占13.11%)、26张(占1.02%)和0张(占0.00%),前者占比均高于后者(P<0.05);不合理用药原因类型中,适应证不符(占0.15%)、禁忌及药物相互作用(占0.11%)、用法不合理(占0.15%)、用药剂量不合理(占0.07%)、品种选择不合理(占0.10%)、剂型不合理(占0.11%)、疗程不合理(占0.15%)、联合用药不合理(占0.19%)的发生率均低于PPRs前组(P<0.05)。结论:PPRs的实施提高了门诊患者抗菌药物用药的合理性,减少了其不合理用药处方,确保了临床用药的安全性、有效性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147