检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邹卫中[1] 张力耘 Zou Weizhong;Zhang Liyun(Changzhou University,Changzhou Jiangsu 213164)
机构地区:[1]常州大学,江苏常州213164
出 处:《天津行政学院学报》2023年第3期53-64,共12页Journal of Tianjin Administration Institute
基 金:国家社会科学基金一般项目“网络虚拟社会全过程人民民主的实现机制研究”(22BZZ020)。
摘 要:智慧城市是社会技术想象的结果。智慧城市社会技术想象的两种类型——技术中心主义城市管理主义和新自由主义城市主义,消解了智慧城市系统的多元一致性,扭曲了智慧城市的公共价值观念,强化了智慧城市的“被决定性”,使智慧城市愿景与现实社会相割裂,造成了技术与社会区隔的问题。通过重构社会技术想象的系统框架,形成城市问题的共同认同、重塑制约、建构一致性方案、架构路径,强调以公共责任为主要特征的制度性联结,以及重视包容性设计,来构建适应性智慧城市,寻求利益攸关方的利益融通,将有效解决智慧城市的区隔困境,能够实现智慧城市复杂的有序性和有序的复杂性的统一。Smart cities are the result of a socio-technical imaginary.Two types of socio-technical imaginaries of smart cities,technocentric urbanism and neoliberal urbanism,dissolve the pluralistic coherence of the smart city system,distort the public values of smart cities,reinforce the“decidedness”of smart cities,and divorce the vision of smart cities from the real society.This has led to the problem of technological and social compartmentalization.By reconstructing the systemic framework of socio-technical imagination,forming a common identity of urban issues,reshaping constraints,constructing coherent solutions,structuring paths,emphasizing institutional connectivity with public responsibility as themain feature,and attaching importance to inclusive design to build adaptive smart cities and seeking the integration of stakeholders’interests,the compartmentalization dilemma of smart cities will be effectively solved and the complex orderliness of smart cities and orderly complexity of the unity.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3