检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民武装警察部队海警总队医院,嘉兴314000
出 处:《浙江创伤外科》2023年第5期883-886,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的 探讨在退行性腰椎滑脱采用斜外侧腰椎椎间融合术(OLIF)联合后路固定治疗的临床效果及安全性。方法 回顾性分析本院2019年6月至2022年6月接诊的104例退行性腰椎滑脱患者的病例作为研究对象,根据所实施的不同手术将104例患者,分为对照组、观察组,各52例,对照组给予微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MIS-TILF)治疗,观察组给予OLIF联合后路固定治疗。比较两组的优良率、围术期情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)、日常生活能力量表(ADL)、腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及术后并发症。结果 观察组手术优良率明显高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间均明显短于或少于对照组(P<0.05);术后两组VAS、ADL、JOA评分及ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05);和对照组相比,观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论 退行性腰椎滑脱采用OLIF联合后路固定治疗的效果显著,安全性高。
关 键 词:退行性腰椎滑脱 斜外侧腰椎椎间融合术 后固定 视觉模拟疼痛评分 日常生活能力量表 腰椎Oswestry功能障碍指数 日本骨科协会评估治疗分数
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49