检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2023年第5期982-985,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的 探讨鼻骨CT重建成像用于鼻区线性骨折辅助诊断临床价值。方法 回顾性纳入2021年1月至2022年12月于本院诊治的鼻区线性骨折患者共50例设为观察组,以同期无鼻区骨折者35例设为对照组,均行CT原始图像、多平面重建图像(MPR)及容积再现成像(VR)检查,比较不同检查方案用于鼻区线性骨折诊断效能指标及阅片时间。结果 多平面重建图像+原始图像和多平面重建图像+容积再现成像检查用于鼻区线性骨折诊断漏诊率和误诊率均显著低于单纯多平面重建图像(P<0.05);多平面重建图像+原始图像和多平面重建图像+容积再现成像检查用于鼻区线性骨折诊断漏诊率和误诊率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。多平面重建图像+原始图像和多平面重建图像+容积再现成像检查用于鼻区线性骨折诊断感度、特异度及准确率均显著高于单纯多平面重建图像(P<0.05);多平面重建图像+原始图像和多平面重建图像+容积再现成像检查用于鼻区线性骨折诊断感度、特异度及准确率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。多平面重建图像+容积再现成像检查用于鼻区线性骨折诊断阅片时长显著短于多平面重建图像+原始图像检查(P<0.05)。结论 多平面重建图像+原始图像和多平面重建图像+容积再现成像检查用于鼻区线性骨折诊断具有更高临床效能,且多平面重建图像+容积再现成像检查阅片时长更短。
关 键 词:电子计算机断层扫描 重建成像 鼻区线性骨折 诊断
分 类 号:R765.9[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222