检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王忠利
机构地区:[1]天津市蓟州区文昌街社区卫生服务中心全科门诊,天津301900
出 处:《中国城乡企业卫生》2023年第4期141-143,共3页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
摘 要:目的 比较卡托普利与牛黄降压丸在高血压治疗中的应用效果,为临床提供参考和借鉴。方法 随机选取2020年1月—2021年8月天津市蓟州区文昌街社区卫生服务中心接收的72例高血压患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组给予牛黄降压丸治疗,观察组给予卡托普利治疗。比较两组血压水平、治疗效果和不良反应发生情况。结果 治疗后,两组血压水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.599,P<0.05)。观察组不良反应发生率为11.11%,对照组不良反应发生率为13.89%,两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.127,P>0.05)。治疗后,两组内皮素-1及血管紧张素Ⅱ低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在高血压治疗过程中,卡托普利治疗效果比牛黄降压丸优,不仅能够降低血压水平,获取理想效果,而且该药物的不良反应少,值得临床推广应用。
分 类 号:R814.43[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147