检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙冠群 SUN Guanqun(College of Modern Science and Technology,China Jiliang University,Yiwu,Zhejiang 322002)
机构地区:[1]中国计量大学现代科技学院,浙江义乌322002
出 处:《电气技术》2023年第5期1-5,共5页Electrical Engineering
基 金:浙江省自然科学基金项目(LY20E070006)。
摘 要:首先对典型海上高压全直流风电场结构进行初步分析,将其中性能相对较高的串-并联和新型混联矩阵两种结构作为研究重点,以成本-效益为中心,考虑可靠性,尤其是结合个别机组停机带来的不同影响等动态因素,通过理论推导建立两种结构的动态成本-效益分析模型;然后利用该模型,以某实际风电场数据为例进行定量分析,详细比较两种结构的经济性优劣,得出了基于混联矩阵结构的全直流风电场经济性优于串-并联结构直流风电场的结论。Firstly,this paper makes a preliminary analysis of the structure of a typical offshore high-voltage full DC wind farm.Focusing on the comparative study of the series-parallel structure and the new hybrid matrix structure,the dynamic cost-benefit analysis model of the two structures is established by theoretical derivation,with the cost-benefit as the core and considering the reliability.The economic advantages and disadvantages of the two structures are quantitatively compared in detail,and it is concluded that the economy of the full DC wind farm based on the hybrid matrix structure is better than the series parallel structure.
关 键 词:海上风电场 全直流汇集 经济性 混联矩阵结构 串-并联结构 成本-效益模型
分 类 号:TM614[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49