检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘闰婵 杨洁 LIU Runchan;YANG Jie(CRRC Zhuzhou Locomotive Co.,Ltd.,Zhuzhou412001,China)
机构地区:[1]中车株洲电力机车有限公司,湖南株洲412001
出 处:《电工技术》2023年第8期31-32,37,共3页Electric Engineering
基 金:磁浮交通车辆系统集成湖南省重点实验室(编号2018TP1035)。
摘 要:考虑到内置式永磁同步电动机磁阻转矩利用率问题,选用最大转矩电流比控制策略,对其电流给定和转矩给定两种控制方式进行研究,并建立了相应的矢量控制模型进行对比分析。仿真结果表明,相比于电流给定,转矩给定的最大转矩电流比矢量控制系统响应速度较快,调速稳定,鲁棒性更好。Considering the reluctance torque utilization of Interior Permanent Magnet Synchronous Motor(IPMSM),the maximum torque per ampere control strategy(MTPA)is selected.The two control methods of current setpoint and torque setpoint are studied,and the corresponding vector control model is established for comparison and analysis.The simulation results show that the maximum torque per ampere vector control system with torque setpoint has faster response,more stable speed regulation and better robustness compared with current setpoint.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.40.244