检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西医科大学附属武鸣医院检验科,广西南宁530199
出 处:《大医生》2023年第11期134-137,共4页Doctor
摘 要:目的探讨γ-干扰素释放试验与结核分枝杆菌-DNA荧光检测(PCR)技术联合诊断肺结核的价值,为临床诊断提供参考。方法选取2021年1月至12月广西医科大学附属武鸣医院收治的123例肺结核患者为肺结核组,选取同期于广西医科大学附属武鸣医院进行体检的100例健康体检者为健康组进行回顾性分析。所有研究对象进行γ-干扰素释放试验及结核分枝杆菌-DNA PCR。以结核分枝杆菌涂片培养为金标准。比较不同诊断方式的结果及诊断效能,比较两组研究对象的常规生化检测指标。结果γ-干扰素释放试验诊断为阳性101例,阴性122例。结核分枝杆菌-DNA-PCR诊断为阳性97例,阴性126例。γ-干扰素释放试验、结核分枝杆菌-DNA-PCR联合诊断为阳性117例,阴性106例。γ-干扰素释放试验、结核分枝杆菌-DNA-PCR联合诊断的准确度高于γ-干扰素释放试验、结核分枝杆菌-DNA-PCR单独检测(P<0.05)。两组研究对象腺苷脱氢酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);肺结核组研究对象红细胞沉降率高于健康组,淋巴细胞计数低于健康组(P<0.05)。结论在肺结核的临床诊断中,γ-干扰素释放试验联合结核分枝杆菌-DNA PCR具有较高的诊断效能,能够为临床诊断提供依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7