检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹木兰
机构地区:[1]吉安市泰和县中医院B超室,江西吉安343700
出 处:《现代医用影像学》2023年第5期946-949,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:探讨CEUS联合高频彩超对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法:选择2019年8月至2021年7月在我院检查并进行手术治疗的60例甲状腺结节患者(87个甲状腺结节)作为研究对象,所有患者均在术前完成超声造影(CEUS)和高频彩超检查。对所有甲状腺结节的CEUS、高频彩超图像进行观察、分析,以病理学结果为“金标准”,统计、比较CEUS、高频超声和二者联合在诊断恶性甲状腺结节的诊断价值。结果:60例患者共检出甲状腺结节87个,其中良性结节54个,恶性结节33个。恶性结节相比,良性结节在造影前、后的结节最大径更大,均匀增强、环形增强的比例更高,不均匀增强的比例更低,差异有统计学意义(P<0.05)。良、恶性甲状腺结节在内部结构、内部回声、形状、边界和钙化等高频彩色图像特征上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。二者联合在诊断恶性甲状腺结节的敏感度、特异度、准确度及阳性预测值、阴性预测值分别为96.97%、96.30%、96.55%和94.12%、98.11%,均明显高于CEUS、高频彩色单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CEUS、高频彩超在鉴别诊断甲状腺良恶性结节上诊断价值较高,二者联合能够显著提高甲状腺良恶性结节的诊断准确率。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R581[医药卫生—诊断学] R736.1[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38