检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]金华文荣医院,浙江金华321000
出 处:《中医药管理杂志》2023年第7期70-72,共3页Journal of Traditional Chinese Medicine Management
摘 要:目的:研究综合性医院活血化瘀类中药注射剂的临床合理应用情况及药学服务效果。方法:回顾性分析某综合性医院2019-2021年期间患者活血化瘀类中药注射剂的用药频度(DDDs)及排序、日均费用(DDC)及排序,并且根据患者有无开展药学服务作为分组原则。选取70例活血化瘀类中药注射剂应用期间未开展药学服务患者作为对照组。选取70例活血化瘀类中药注射剂应用期间开展药学服务患者作为观察组。观察其干预后活血化瘀类中药注射剂临床不合理应用情况及活血化瘀类中药注射剂临床应用效果。结果:综合性医院2019-2021年活血化瘀类中药注射剂DDDs值整体均呈现出不断上升趋势,排名前5的分别为参麦注射液、丹参注射液、血栓通注射液、丹红注射液及丹参多酚酸盐注射液,其中2019年DDDs值最大的为参麦注射液,DDDs值最小的为丹参多酚酸盐注射液;2020年DDDs值最大的为丹参注射液,DDDs值最小的为丹红注射液;2021年DDDs值最大的为参麦注射液,DDDs值最小的为丹参多酚酸盐注射液。综合性医院2019年活血化瘀类中药注射剂应用的DDC值整体均呈现出不断上升趋势,排名前5的分别为丹红注射液、血栓通注射液、丹参多酚酸盐注射液、参麦注射液及丹参注射液,2019-2021年期间DDC值最大的均为丹红注射液,DDC值最小的均为丹参注射液。观察组重复用药情况发生率、中西药物联用不合理情况发生率、用法用量不合理情况发生率、适应证不适宜情况发生率、疗程不合理情况发生率均明显低于对照组(P<0.05);观察组活血化瘀类中药注射剂临床应用效果的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合性医院活血化瘀类中药注射剂近年来的用药频度及日均费用均呈现出不断上升趋势,临床需要警惕药品过度使用情况发生,避免增加患者医疗负担,在患者诊疗期间积极为患者提供药学服�
关 键 词:综合性医院 活血化瘀类中药注射剂 用药频度 日均费用 药学服务
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.16