绝对主义或相对主义:社会工作介入儿童保护的伦理挑战及其应对策略  

Absolutism or Relativism:Ethical Challenges and Coping Strategies of Social Work Intervention in Child Protection

作　　者：陈倩雯 Chen Qianwen

机构地区：[1]华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院

出　　处：《青年探索》2023年第3期69-79,共11页Youth Exploration

基　　金：国家社会科学基金重大项目“新形势下我国社会发展面临的不确定性及其应对机制研究”(项目编号:22&ZD183);国家社会科学基金重点项目“不确定性研究的社会学转向及其体系建构”(项目编号:22ASH002);国家建设高水平大学公派研究生项目(项目编号:202006140045)。

摘　　要：在当前多元化社会下,社会工作在介入儿童保护案件时经常面临伦理困境和价值冲突,关于社会工作伦理问题的应对受到了学界对绝对主义与相对主义认识论之争的深刻影响。文章聚焦以义务论视角下的绝对主义和目的论视角下的相对主义作为社会工作介入儿童保护伦理研究的两种进路,从问题评估、干预实践和关系维护这三个服务过程的核心环节分析了当前儿童保护社会工作中的伦理挑战,即“儿童虐待”定义模糊、介入优先权抉择困难和专业关系界限难以裁量。在此基础上,从理论和现实层面提出了相应的应对策略:第一,社会工作者在评估和确认虐待时应采取绝对主义的方法,以儿童的经历和对儿童的影响为重点,而不是以施虐者的意图;第二,在确定服务如何应对伤害事件或情况时,采取相对主义的方法,要求社会工作者在探索更为广泛的社会和文化影响的基础之上制定儿童保护计划。同时,社会工作者应寻求不同理论取向的调和,将价值理念与实务更好融合,以此应对儿童保护中的伦理挑战。

关 键 词：儿童保护 社会工作 伦理困境 绝对主义 相对主义 

分 类 号：C913.5[经济管理] C916.2[社会学]