检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐英荣
机构地区:[1]江西省高级人民法院
出 处:《中国审判》2023年第10期78-81,共4页China Trial
摘 要:如何处理好法官审判权力及院庭长审判监督管理权力关系,是司法责任制改革必须加以解决的重大课题。近年来,人民法院组织化行权机制的提出与实践,为破解这一难题找到了一条行之有效的新路径。但是,与丰富生动的组织化行权司法实践相比,关于这一命题的理论思考却相对滞后,目前尚无相关探讨。基于此,笔者拟对人民法院组织化行权的内在机理作尝试解读,并从理论上加以证成。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7