氧气驱动雾化联合振动排痰机对婴幼儿重症肺炎患儿治疗效果和临床症状改善情况的影响  

作　　者：邵珠芹[1] 

机构地区：[1]临沂市精神卫生中心(临沂市第四人民医院)儿科,山东临沂276005

出　　处：《中国妇幼保健》2023年第11期1998-2001,共4页Maternal and Child Health Care of China

摘　　要：目的探讨氧气驱动雾化联合振动排痰机对婴幼儿重症肺炎患儿治疗效果和临床症状改善情况的影响。方法选取2019年1月—2021年12月临沂市第四人民医院收治的重症肺炎婴幼儿患儿108例为研究对象,采用随机数字分配法分为观察组和对照组,每组各54例,两组患儿均实施氧气驱动雾化吸入治疗,对照组患儿在氧气驱动雾化吸入治疗基础上行呼吸道常规干预,观察组患儿在对照组基础上采用振动排痰机对患者进行促排痰治疗,比较两组患儿治疗效果、并发症发生率、临床症状改善情况、肺功能改善情况、患儿家属满意率及家属照顾负担。结果观察组患儿治疗总有效率(98.15%)和家属对于治疗效果的满意率(96.26%)均高于对照组(81.48%、77.78%),差异均有统计学意义(χ^(2)=8.199、8.207,均P<0.05)。观察组患儿其他病症发生率(1.85%)低于对照组(12.96%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.860,P<0.05)。观察组患儿体温恢复正常时间、心率恢复正常时间、呼吸困难改善时间、肺部湿啰音消失时间、发绀改善时间及总住院时间[(4.98±0.98)d、(4.12±0.78)d、(1.02±0.23)d、(3.98±0.82)d、(1.02±0.32)d、(6.98±1.25)d]均短于对照组[(7.85±1.02)d、(6.89±0.98)d、(1.98±0.45)d、(5.78±0.98)d、(2.12±0.30)d、(8.79±2.45)d],差异均有统计学意义(t=14.910、16.251、13.959、10.351、18.428及4.836,均P<0.05)。干预后,观察组患儿静脉血氧饱和度(SpO_(2))、吸呼比(I∶E)、每分钟最大通气量(MMMVV)、达峰时间比(Tmax)及潮气量(VT)[(76.98±3.10)%、(0.88±0.25)、(58.78±5.02)L、(23.98±4.25)%及(8.45±2.02)ml/kg]均较对照组[(72.88±3.26)%、(0.74±0.10)、(54.25±6.98)L、(21.45±4.02)%及(7.28±1.89)ml/kg]明显改善,差异均有统计学意义(t=6.207、3.821、3.872、3.178及3.108,均P<0.05)。干预后,观察组患儿APACHEⅡ评分[(18.56±2.02)分]、照顾者负荷量表(ZBI)各维度评分及总评分[(8.92±2.88)分、(8.02±2.88)分、(

关 键 词：氧气驱动雾化吸入 振动排痰机 婴幼儿 重症肺炎 临床症状 照顾者负担 

分 类 号：R725.6[医药卫生—儿科]