检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈姝婷
出 处:《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2023年第6期90-94,共5页Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
摘 要:格式条款制度的初衷是为了平衡未经双方协商的契约内容合意度与均衡度存疑的现象,在契约双方经济能力差异显著的消费者合同中尤其需要关注弱势方的保护。《民法典》在整合《合同法》及其司法解释中格式条款规定的基础上,对格式条款制度有所改进与完善,然而在司法实践中仍然存在效力判断标准不明的困扰以及说理含糊的现象。基于消费者合同格式条款效力纠纷司法裁判结果的统计与分析发现,裁判之症结在于缺乏统一明确的逻辑体系。重新建构我国格式条款效力裁判的路径,需以格式条款的规制范围为起点,以条款的纳入判断为前提,以条款的内容控制标准为核心,最终总结考量标准助力格式条款的规则完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171