舒适护理对ICU心血管疾病患者负性情绪及MACE发生率的影响  

作　　者：李达珊 陈柳华 

机构地区：[1]中国人民解放军陆军第七十三集团军医院,福建厦门361000

出　　处：《心血管病防治知识（学术版）》2023年第9期63-67,共5页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease

摘　　要：目的探究舒适护理对重症监护室(Intensive Care Unit,ICU)内心血管疾病患者负性情绪及主要心血管不良事件(Adverse cardiovascular events,MACE)发生率的影响。方法选取2021年1-12月期间中国人民解放军陆军第七十三集团军医院重症医学科收治的107例心血管疾病患者随机分为两组。对照组(53例)在治疗时给予常规ICU护理,观察组(54例)在治疗时常规ICU护理的基础上给予舒适护理。对比两组患者入科后12 h和48 h的负性情绪(恐惧、抑郁、焦虑)发生情况、干预前后心理状态评分[焦虑自评表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)]、干预前后的生活质量评分、主要心血管不良事件(Adverse cardiovascular events,MACE)发生率、睡眠时间、平均住院天数以及平均ICU住院时间、护理满意度。结果两组患者入科后12 h的负性情绪(恐惧、抑郁、焦虑)发生情况比较均无明显差异(P>0.05);观察组入科后48 h的恐惧、抑郁、焦虑的发生率分别为20.37%、14.81%、18.52%,均明显低于对照组(60.38%、50.94%、54.72%)(P<0.05)。两组患者干预前SAS、SDS评分比较无明显差异(P>0.05),干预后上述评分均降低,且观察组较对照组明显降低(P<0.05)。干预前,两组患者的心理功能、社会功能、角色功能、躯体功能评分比较无明显差异(P>0.05),干预后上述评分均升高,且观察组较对照组明显升高(P<0.05)。研究组和对照组患者的主要MACE的总发生率分别为5.56%和16.98%,研究组明显低于对照组(P<0.05)。两组患者干预前的睡眠时间比较无明显差异(P>0.05),干预后均增加,且观察组较对照组明显升高(P<0.05);观察组的平均住院天数和平均ICU住院时间观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.30%)明显高于对照组(77.36%)(P<0.05)。结论舒适护理在ICU心血管疾病患者的临床应用中,可以显著减少焦虑和抑郁,改善其生活

关 键 词：舒适护理 ICU 心血管疾病 不良事件 心血管不良事件 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]