检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋进花
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第9期102-104,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨经阴道三维超声OmniView成像诊断宫腔粘连的临床价值。方法:选取2020年5月—2022年5月株洲市人民医院收治的72例疑似宫腔粘连患者,均接受经阴道三维超声OmniView与传统三维渲染(Render)技术检查。以宫腔镜或手术病理结果为金标准,比较OmniView与Render成像模式对宫腔粘连的诊断效能。结果:63例(87.50%)经宫腔镜明确诊断为宫腔粘连。OmniView模式检出64例宫腔粘连(阳性)、8例非宫腔粘连(阴性),OmniView与金标准一致性较好(Kappa=0.933,P<0.001)。传统Render模式检出58例阳性、14例阴性,Render与金标准一致性一般(Kappa=0.436,P=0.012)。OmniView诊断宫腔粘连的灵敏度、准确率均显著高于Render诊断(P<0.01)。经ROC曲线分析,OmniView与Render诊断宫腔粘连的曲线下面积(AUC)分别为0.944(95%CI:0.864~0.985)、0.762(95%CI:0.640~0.859),差异具有统计学意义(Z=2.283,P=0.022)。结论:经阴道三维超声OmniView成像诊断宫腔粘连的准确度及效能优于Render成像。
关 键 词:宫腔粘连 经阴道三维超声 OmniView成像 诊断效能
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28