检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王华[1] Roderick Campbell 李志鹏[3] 侯彦峰 Wang Hua;Roderick Campbell;Li Zhipeng;Hou Yanfeng
机构地区:[1]山东大学文化遗产研究院 [2]纽约大学古代文明研究中心 [3]中国社会科学院考古研究所 [4]河南省文物考古研究院
出 处:《南方文物》2023年第2期135-141,共7页Cultural Relics in Southern China
基 金:国家社科基金一般项目(20BKG036)的支持。
摘 要:古代制骨工艺研究是理解骨器产品生产、流通与消费的基础,制骨实验可为制骨工艺研究提供最为直接的证据和比较材料。本研究采用实验的方法对石刀、蚌刀(镰)、铜刀、铜刀锯、铜锯等工具截取、加工骨料的痕迹进行区分,并对各种工具的截取、加工骨料的效率进行对比,以期为考古遗址中的制骨工艺研究提供直接的对比材料。以此为基础,将济南大辛庄商代遗址中出土的骨料与骨器与实验结果进行对比。结果表明,不同工具作用于骨骼后留下的痕迹存在明显区别,各类加工工具中铜锯的加工效率明显高于其他工具;种种迹象表明,大辛庄遗址骨器加工的工具应为青铜工具,加工痕迹与铜刀锯最为接近,这与殷墟铁三路制骨作坊所用工具和工艺存在明显区别。Bone-working are a significant craft for the understanding of ancient politcal economy.bone-working experiments can provide important reference material for the bone-working technology study.This project aims to reconstruct the bone-working with different production tools,including stone knife,shell blades,bronze knives,bronze knife saw and bronze saw.The results indicate that the trace on the bones produced by bronze tools,shell tools and stone tools can be easily distinguished.With carefully comparation with the experimental results,we proposed that the Daxinzhuang worked bones were probably produced with bronze knife saws,which were different from the technology at Tiesanlu.
分 类 号:K878[历史地理—考古学及博物馆学] K223[历史地理—历史学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33