政策工具视角下2003-2022年我国发热门诊政策文本研究  

Research on the policy text of fever clinics in China from 2003 to 2022 from the perspective of policy tools

作　　者：徐诗琦 康静 覃娴静 江南[1,2] 冯启明 黄芬[1,2] XU Shiqi;KANG Jing;QIN Xianjing;JIANG Nan;FENG Qiming;HUANG Fen(Health and Health Policy Research Center,Guangxi Medical University(Guangxi High-end Think Tank Construction and Cultivation Unit),Nanning,Guangxi Zhuang Autonomous Region,530021,PRC)

机构地区：[1]广西医科大学卫生与健康政策研究中心(广西高端智库建设培育单位),广西壮族自治区南宁市530021 [2]广西医科大学信息与管理学院,广西壮族自治区南宁市530021

出　　处：《中国医院》2023年第7期45-49,共5页Chinese Hospitals

基　　金：2022年广西研究生教育创新计划项目(YCBZ2022088)。

摘　　要：目的:从政策工具视角对发热门诊相关政策文件进行分析,探讨政策工具的特点,为优化政策提供参考。方法:基于Rothwell和Zegveld的政策工具理论,运用内容分析法,从基本政策工具(X维度)和政策目标(Y维度)2个维度对2003-2022年颁布的66个发热门诊相关政策文件进行分析。结果:纳入的66份政策文件共生成165个政策文本编码,在X维度上,环境型、供给型、需求型政策工具所占比例分别为67.88%、29.09%、3.03%。在Y维度上,精准管控、及时发现、夯实基础、有效救治、快速处置所占比例分别为35.15%、25.45%、21.21%、9.70%、8.48%。结论:在基本政策工具维度,以环境型政策工具应用为主,需求型政策工具使用较少;在政策目标维度,政策工具在精准管控和及时发现目标上受到重视,在有效救治和快速处置目标上的关注程度相对较低。建议在政策设计上应加强需求型政策工具的应用,降低环境型政策工具的使用强度,并进一步优化政策工具内部结构,加强政策工具在有效救治和快速处置目标的重视程度,统筹和协调各类政策工具在政策目标中的运用。

关 键 词：发热门诊 政策文本 政策工具 

分 类 号：R197[医药卫生—卫生事业管理]