检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苏敬华[1] 王屿岑 孔若楠 王卿[1] 阮俊杰[1] 谭娟[1] 王敏[1] SU Jing-Hua;WANG Yu-Cen;KONG Ruo-Nan;WANG Qing;RUAN Jun-Jie;TAN Juan;WANG Min(Shanghai Academy of Environmental Sciences,Shanghai 200233;Faculty of Ecological and Environmental Sciences,East China Normal University,Shanghai 200241;College of Environmental Science and Engineering,Donghua University,Shanghai 201620,China)
机构地区:[1]上海市环境科学研究院,上海200233 [2]华东师范大学生态与环境科学学院,上海200241 [3]东华大学环境科学与工程学院,上海201620
出 处:《动物学杂志》2023年第3期381-389,共9页Chinese Journal of Zoology
基 金:上海市科委重大科研项目(No.19DZ1203404);上海市生态环境科研项目(沪环科2020-8)。
摘 要:为探究不同种植方式对稻田中小型土壤动物多样性的影响,本研究选取上海市崇明岛常规、有机和生态(稻-渔共作)三种种植方式的稻田为研究样地,采用干漏斗法对其中的中小型土壤动物群落结构进行调查。结果表明,调查共捕获中小型土壤动物449头,分属2门5纲8目,优势类群为弹尾目(Collembola)物种,占总捕获量的82.18%。三种种植方式稻田的中小型土壤动物群落结构有明显差异,其中,有机种植模式稻田的中小型土壤动物密度明显高于另外两种种植模式。中小型土壤动物群落的垂直分布呈现表聚性特征,类群数和密度均表现为向下减小的趋势。生态种植稻田的中小型土壤动物丰富度指数、Shannon-Wiener指数和均匀度指数均为最高,有机种植稻田的中小型动物优势度指数最高。三种不同种植方式稻田的中小型动物呈中等程度相似。与常规和有机种植水稻方式相比,生态种植方式更有利于提高中小型土壤动物的多样性和均匀度水平,促进稻田生态系统的稳定与健康发展,对稻田种植的可持续性及农业面源污染的指示作用方面具有一定意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.40.61