检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海财经大学会计与财务研究院、会计学院,上海200433 [2]清华大学经济管理学院,北京100084
出 处:《财会月刊》2023年第13期12-23,共12页Finance and Accounting Monthly
基 金:国家自然科学基金项目(项目编号:72172076、71872107);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(项目编号:22JJD790094);财政部“会计名家培养工程”项目(项目编号:财会[2018]14号);高等学校学科创新引智计划项目(项目编号:B18033);上海财经大学研究项目“ESG信息披露研究”。
摘 要:随着可持续发展及投资理念的盛行,投资者对上市公司可持续发展行为及绩效的关注度不断上升。可持续发展报告作为重要的决策信息来源,其完整性、可靠性、相关性、中立性和可理解性会影响投资者和其他报告使用者的决策。为了提高利益相关方对可持续发展报告的信任程度,进而有助于他们的决策,上市公司可寻求独立第三方鉴证其所披露的可持续发展报告。本文在梳理各国及地区法律法规对可持续发展报告鉴证的要求和鉴证可依据准则的基础上,对我国A股金融行业、A+H股、纯H股和红筹股公司可持续发展报告鉴证情况进行了深入系统的分析,并分年度、分板块、分行业对比了经过鉴证与没有经过鉴证样本公司在可持续发展评级分歧度和股票收益波动率等方面的差异,然后结合三个实际案例讨论了可持续发展报告鉴证中面临的挑战。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.22.153