高压氧联合经颅超声神经肌肉电刺激对神经梅毒患者康复疗效的作用评价  

作　　者：贺文超 刘佳庆 戴军[1] 莫星帆 吴敏智[1] 沈明强[2] 杜方智 王千秋 陈如洋 陈英 

机构地区：[1]苏州市第五人民医院(苏州大学附属传染病医院),江苏苏州215131 [2]苏州市立医院本部,江苏苏州215000 [3]中国医学科学院皮肤病医院(研究所),南京210042

出　　处：《抗感染药学》2023年第3期292-296,共5页Anti-infection Pharmacy

基　　金：苏州市临床医学专家团队引进项目(编号:SZYJTD201811);苏州市卫生计生委科技项目(编号:LCZX201818);苏州市科技发展计划项目(编号:SKJYD2021235)。

摘　　要：目的:评价高压氧联合经颅超声神经肌肉电刺激(transcranial ultrasound-neuromuscular electrical stim‐ulation,TUS-NMES)对神经梅毒患者康复疗效的作用。方法:选取2019年4月29日—2022年7月17日在苏州市第五人民医院康复科、皮肤性病科住院治疗的51例神经梅毒所致肢体运动障碍患者,将其分为A组、B组和C组(每组17例);C组患者给予正规驱梅药物、脑卒中基础治疗,A组患者在C组基础上给予高压氧治疗,B组患者在A组基础上给予TUS-NMES治疗,分析、比较3组患者的一般资料、治疗前后改良巴塞尔指数(modi‐fied Barthel index,MBI)评分、Fugl-Meyer评估表(Fugl-Meyer assessment scale,FMA)评分值和不良反应发生率的差异。结果:3组患者的病程、年龄、性别、患侧、损伤类型、MBI评分、FMA评分值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);3组患者治疗前的MBI、FMA评分值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗28 d后,3组患者的MBI、FMA评分值均高于治疗前(P<0.05),A、B组患者的MBI、FMA评分值均高于C组(P<0.05),B组患者的MBI、FMA评分值均高于A组(P<0.05);A、B、C组患者的不良反应发生率分别为5.88%、5.88%和11.76%,经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高压氧联合TUS-NMES可促进神经梅毒(脑膜血管病变所致脑梗死和脊髓痨)患者肢体功能的恢复。

关 键 词：高压氧 经颅超声神经肌肉电刺激治疗 神经梅毒 康复治疗 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]