刑法同类解释规则中的“同类”:学说评论与机能展开  

On“the Similarity”in the Ejusdem Generis Rules of Criminal Law:Theoretical Comments and Functional Expansion

作　　者：李谦[1] Li Qian

机构地区：[1]南京师范大学中国法治现代化研究院

出　　处：《法律适用》2023年第6期77-86,共10页Journal of Law Application

基　　金：国家社会科学基金重大项目“数字经济的刑事安全风险防范体系建构研究”(项目编号:21&ZD210)的阶段性成果;江苏高校哲学社会科学研究一般项目“算法驱动型流量造假的刑法规制理念与路径研究”(项目编号:2022SJYB0243)的阶段性成果。

摘　　要：刑法同类解释规则中“同类”之判断标准,有犯罪构成符合说、同一类型说(类似情形说)和实质符合说等不同理论观点。实质符合说强调罪名实质内涵,并重视明示行为类型本质特征,是较为可取的立场。它不但是个罪兜底条款的解释原理,而且是双层次同类判断的指导标准。在第一层次,我们应判断违法行为是否符合罪名实质内涵;在第二层次,我们应判断违法行为是否符合明示行为类型本质特征。其中,实质内涵主要通过保护法益予以挖掘,本质特征主要结合规范保护目的进行提取。通过这种双层次同类判断,我们能够合理确定刑法兜底条款规制范围。

关 键 词：刑法同类解释规则 兜底条款 实质符合说 破坏生产经营罪 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]