检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:满庭芳
机构地区:[1]平顶山学院,河南平顶山467000
出 处:《法制博览》2023年第19期39-41,共3页Legality Vision
摘 要:源自德国的比例原则,得到了越来越多国家的认同与接受,并将其引入至行政审判中,由此实现了对行政自由裁量权的有效规制,并有效保障了公民的合法权益。近年来,我国行政自由裁量权呈不断扩张趋势,由此出现了越来越多行政自由裁量权滥用的情况,对行政机关自由裁量权予以规制已迫在眉睫。基于此,文章将从比例原则的内涵及我国行政法中的比例原则入手,分析行政法中比例原则适用的必要性,最后提出完善我国行政法中比例原则适用的建议,以期为相关人员进行同类研究提供一些参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15