检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄佳琪[1]
机构地区:[1]河南科技大学第一附属医院儿科,河南洛阳471000
出 处:《黑龙江医学》2023年第13期1652-1654,共3页Heilongjiang Medical Journal
摘 要:目的:探讨家庭跟进服务模式对小儿支气管哮喘患儿哮喘发作频次和再住院率的影响。方法:选取2019年7月—2020年7月河南科技大学第一附属医院收治的86例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各43例。对照组给予常规护理干预,观察组给予家庭跟进服务干预,两组患儿均干预12个月。比较两组患儿临床护理效果、临床症状及体征改善时间,比较两组患儿出院1年内复发次数、住院次数、住院率及急诊次数、治疗不良事件发生情况及生活质量评分。结果:观察组临床护理有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.074,P<0.05)。观察组咳嗽时间、咳痰时间、喘息时间、发热时间及肺部啰音时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=5.106、10.261、7.560、7.560、7.560,P<0.05)。出院1年内,观察组支气管哮喘发作次数、再住院人数、再住院次数及急诊次数均明显少于对照组,差异有统计学意义(t=11.296、21.107、21.168,P<0.05;χ^(2)=4.568,P<0.05)。干预后,两组患儿心理功能、生理功能、家庭功能、社会功能及疾病因素等维度评分均明显提高,且观察组各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.131、3.825、3.273、3.282、2.387,P<0.05)。出院1年内,两组患儿出现嗜酸性粒细胞增多、血管炎、头痛、呕吐及视力模糊等不良事件发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.816,P>0.05)。结论:家庭跟进服务模式能够有效提升小儿支气管哮喘患儿的疗效,改善其生活质量,减少其复发的可能性,安全性良好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143