“公平性”Vs“多样性”  

在线阅读下载全文

作  者:蒋金晗 

机构地区:[1]不详

出  处:《财新周刊》2023年第27期85-85,共1页Caixin Weekly

摘  要:今年6月29日,美国最高法院对“学生争取公平录取组织诉哈佛大学”一案作出了前者胜诉的终审判决。此案源自2014年,学生争取公平录取联盟(以下简称联盟)代表申请名校被拒的亚裔学生在地区联邦法院控告哈佛大学,通过变相的种族配额限制亚裔学生数量和比例,指控其构成对亚裔学生的歧视。

关 键 词:美国最高法院 终审判决 联邦法院 配额限制 哈佛大学 公平性 亚裔 多样性 

分 类 号:D92[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象