检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周刘祥 谢毓滨[1] 旷开其[1] 阳智芬 彭俏 王清[1]
出 处:《临床检验杂志》2023年第4期292-294,共3页Chinese Journal of Clinical Laboratory Science
基 金:湖南省卫健委科技计划重点项目(A2016011)。
摘 要:目的分析本实验室血型血清学实验室间质量评价项目中与参考答案不符项,制定相应措施以提高本实验室检测能力。方法整理2016—2021年12份血型血清学实验室间质量评价回执报告,收集在ABO定型、RhD定型、抗体筛选、抗体鉴定和交叉配血实验中与参考答案不符项,剖析其产生的原因。结果12份血型血清学实验室间质量评价的回执报告结果均为满意,Z均值为0.53,其中有6次为零。抗体筛选阳性率为44.44%,检出27个抗体,覆盖了6个系统的12种类型,其中Rh血型系统59.26%、MNS血型系统11.11%、Lewis血型系统7.41%、P1PK血型系统3.70%、Kidd血型系统3.70%,其他11.11%。参与的252项检测中共15项与参考答案不符合,其中11项有罚分,包括ABO定型1项、RhD定型4项、抗体鉴定5项和交叉配血1项。结论参加血型血清学实验室间质量评价是实验室检测能力持续改进的一种有效途径,能监控本实验室存在的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15