无细胞百白破疫苗接种后“微创贴”护理效果的观察  

作　　者：魏明伟[1] 王文娟[1] 张鹏 何卫华 武景亮 梅茂冬 梁祁[1] 潘红星[1] 

机构地区：[1]江苏省疾病预防控制中心,江苏南京210009 [2]苏州市吴中区疾病预防控制中心 [3]江苏华冠生物技术股份有限公司 [4]淮安市淮阴区疾病预防控制中心 [5]盐城市滨海县疾病预防控制中心

出　　处：《江苏预防医学》2023年第2期186-188,共3页Jiangsu Journal of Preventive Medicine

摘　　要：目的评价婴儿接种无细胞百白破疫苗(DTaP)后使用“微创贴”护理效果。方法选择3~5月龄接种DTaP疫苗的婴儿作为目标人群,分为干预组(“微创贴”护理)和对照组(传统棉签护理)。干预组在疫苗接种30 min后,将“微创贴”揭除,记录接种后7 d内局部不良反应发生情况。结果共4877人次纳入分析,其中干预组2387人次,对照组2490人次;两组3针次局部不良反应均为1级和2级,无3级、4级不良反应发生;不良反应发生率分别为22.96%和40.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=170.81,P<0.05);均以红晕发生率最高,分别为8.38%、16.95%,其次为硬结,发生率分别为7.04%、14.34%。干预组红晕、硬结、皮疹、触痛发生率均低于对照组(P值均<0.05),两组肿胀、瘙痒发生率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。干预组各针次、接种后不同时间段局部不良反应发生率均低于对照组(P值均<0.05)。干预组有99.12%的家长认为使用“微创贴”护理比传统棉签护理更安全,97.99%认为“微创贴”更能吸引宝宝的注意力,98.45%认为“微创贴”更能减少疫苗接种后宝宝的哭闹。结论3~5月龄婴儿接种DTaP疫苗后,接种部位使用“微创贴”护理比传统棉签护理更为安全和有效。

关 键 词：微创贴 百白破疫苗 护理效果 安全性 

分 类 号：R186[医药卫生—流行病学]